Após 13 anos a aguardada sequência de Avatar foi lançada, mas apesar de “Avatar: O caminho da água” ter trazido muitas críticas positivas e elogios aos efeitos especiais, a utilização de uma tecnologia ainda muito controversa no cinema gerou muitas críticas negativas.
Essa tecnologia são os chamados 48fps, responsável por duplicar o número de quadros utilizado nas filmagens tradicionalmente, o que deveria deixar o filme mais fluido e com mais qualidade, acaba gerando dores de cabeças em alguns.
Em 2012, com o lançamento de “O Hobbit”, houve muitas críticas a essa tecnologia, como muitos afirmando que sentiram dores de cabeças e náuseas, agora em 2022, com Avatar 2, muitos críticos afirmaram sentir o mesmo.
(Foto: Reprodução/ Divulgação)
De acordo com especialistas, as respostas à tecnologia podem ocorrer devido à diferença entre as imagens obtidas em 48 e nos tradicionais 24fps, o que, além de gerar estranheza, faz com que o cérebro precise se esforçar mais para captar todas as informações na tela, que são duplicadas, em especial em cenas chamada “close-up”, onde a câmera é posicionada muito próxima de algum objeto, o que aumenta a quantidade de detalhes que precisam ser captados pelo cérebro.
No entanto, o novo filme de Avatar não utilizou a tecnologia de 48fps em todo o filme, apenas em cenas específicas, o que fez com que os efeitos negativos fossem reduzidos em relação ao que ocorreu em “O Hobbit”, mas não permitiu que desaparecessem.
O que muitos indicam como o futuro do cinema, outros classificam como a pior decisão que um diretor pode tomar em um filme, mas ainda é necessário que a tecnologia se desenvolva e que o público se acostume com a nova qualidade de imagens, para que o cérebro consiga interpretar as cenas sem efeitos colaterais.
