Brasília (DF) – A quebra de sigilo telefônico de um investigado por crimes financeiros acabou por respingar na mais alta corte do país, forçando um posicionamento institucional rápido. Na manhã desta quarta-feira (2), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça emitiu uma nota oficial para esclarecer as circunstâncias de um encontro pessoal que manteve com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O esclarecimento ocorre em meio à repercussão de mensagens obtidas por investigadores que vasculham as entranhas da instituição financeira.
No comunicado enviado à imprensa, Mendonça confirmou que recebeu o empresário em seu gabinete, mas enfatizou que o contato ocorreu “uma única vez”, especificamente em março de 2025. De acordo com o ministro, a audiência não partiu de um convite do tribunal, mas sim de uma solicitação direta do próprio Vorcaro. Na ocasião, o magistrado afirma ter adotado uma postura estritamente institucional, limitando-se a escutar os argumentos trazidos pelo ex-banqueiro. Pouco depois, ainda no mesmo mês, Mendonça também concedeu audiência ao advogado de defesa do empresário. Toda a documentação e os memoriais escritos entregues durante essas agendas bilaterais permanecem arquivados e registrados formalmente no acervo de seu gabinete no STF.
O pano de fundo para a aproximação de Vorcaro era de extrema relevância financeira para o Banco Master. Tratava-se da Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, um processo de alta complexidade que discutia a liberação e os créditos de precatórios de grande valor. A relatoria de toda a matéria relacionada ao caso havia sido assumida por André Mendonça pouquíssimo tempo antes, em fevereiro deste ano, tornando o gabinete do ministro o destino natural para as peças técnicas e os argumentos das partes envolvidas na disputa judicial.
Voto em sentido contrário aos interesses do ex-banqueiro
Para rebater qualquer narrativa de influência indevida sobre sua atividade judicante, o ministro ressaltou que sua decisão final no processo foi desfavorável às pretensões de Daniel Vorcaro. A nota oficial reforça que a conduta de Mendonça seguiu estritamente o rito técnico, resultando em um voto contrário à tese defendida pelo empresário. O texto do gabinete faz questão de salientar que esse posicionamento é coerente com o histórico de votos do ministro em temas semelhantes, conforme pode ser facilmente verificado por qualquer cidadão nos registros públicos dos autos da STP 976.
As investigações da Operação Compliance Zero
A manifestação pública do ministro do Supremo Tribunal Federal tornou-se necessária após a divulgação, na segunda-feira (1º), de conversas privadas extraídas do aparelho celular de Vorcaro. O material foi coletado pelos investigadores no escopo da Operação Compliance Zero, um inquérito policial que apura um suposto esquema de fraudes financeiras e desvios de recursos no Banco Master. A gravidade das suspeitas levantadas pela operação policial resultou na prisão do ex-banqueiro e na devassa de seus contatos políticos e jurídicos.
