O Tabloide BrasilO Tabloide BrasilO Tabloide Brasil
  • Sociedade
    • Natureza
    • Economia
    • Nacional
    • Política
    • Segurança
    • Turismo
  • Saúde
    • Ciência
  • Esportes
  • Justiça
  • Mundo
  • Cultura
    • Artes
    • História
    • Literatura
  • Colunas
    • Bem Estar
    • Esporte
    • Jurídico
    • Negócios
  • Tech
    • Internet
Notificação Mostre mais
Resizer fonteAa
O Tabloide BrasilO Tabloide Brasil
Resizer fonteAa
  • Sociedade
  • Saúde
  • Esportes
  • Justiça
  • Mundo
  • Cultura
  • Colunas
  • Tech
Search
  • Sociedade
    • Natureza
    • Economia
    • Nacional
    • Política
    • Segurança
    • Turismo
  • Saúde
    • Ciência
  • Esportes
  • Justiça
  • Mundo
  • Cultura
    • Artes
    • História
    • Literatura
  • Colunas
    • Bem Estar
    • Esporte
    • Jurídico
    • Negócios
  • Tech
    • Internet
Siga-NOS
Negócios

STF tem maioria para unificar futura decisão sobre Uber e motoristas

Última atualização: 29 de Fevereiro, 2024 22:40
Por
Erre Soares
Compartilhar
1 Min Leia
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou, nesta quarta-feira (28), maioria de votos para reconhecer que a Corte deve unificar o entendimento futuro sobre o vínculo de emprego entre motoristas de aplicativo e a plataforma Uber.

Até o momento,  Supremo tem placar de 6 votos a 0 a favor do reconhecimento da chamada repercussão geral, mecanismo que obriga todo o Judiciário a seguir o entendimento do STF após o julgamento de uma causa. O julgamento ocorre no plenário virtual e será encerrado no dia 1° de março.

Após decidir sobre o reconhecimento da repercussão geral, o Supremo vai marcar novo julgamento para decidir definitivamente sobre a validade do vínculo de emprego dos motoristas com os aplicativos.

Atualmente, grande parte das decisões da Justiça do Trabalho reconhece vínculo empregatício dos motoristas com as plataformas, mas o próprio Supremo tem decisões contrárias.

Em dezembro do ano passado, a Primeira Turma da Corte entendeu que não há vínculo com as plataformas. O mesmo entendimento já foi tomado pelo plenário em decisões válidas para casos concretos.

Edição: Nádia Franco

Compartilhe este artigo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Reddit Telegram Email Cópia de Link
Sem comentários

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Notícias

Candidatos à presidência intensificam agenda com foco em sabatinas e atos pelo país
Candidatos à presidência intensificam agenda com foco em sabatinas e atos pelo país
Política
Lula contesta classificação de facções criminosas feita por Donald Trump
Lula contesta classificação de facções criminosas feita por Donald Trump
Segurança
Eduardo Bolsonaro tem pena de prisão mantida por unanimidade na Primeira Turma do STF
Eduardo Bolsonaro tem pena de prisão mantida por unanimidade na Primeira Turma do STF
Justiça
Gilmar Mendes trava 2 processos na Segunda Turma do STF e retoma controle sobre ações da PF
STF valida reajuste de 15% no Bolsa Família após pedido da AGU
Justiça
- Advertisement -
Ad image

Você pode gostar também!

Caso 123 Milhas: “Consumidores devem buscar os seus direitos, não deixar para trás o processo”, afirma advogada

2 Min Leia

Rússia amplia importação de produtos agrícolas brasileiros.

2 Min Leia

Marketing da Infidelidade: Expor a intimidade pode alavancar ou prejudicar uma carreira, afirma especialista

3 Min Leia

Imóveis entre 41 m² e 60 m² são os mais vendidos no Brasil

3 Min Leia
O Tabloide Brasil
  • Política Privacidade
  • Termos e Condições
Contato: Telefone: +351 919 895 989 – +55 21 93618-0070
© 2018 - 2026. Todos os diretos reservados. Proibida a reprodução.
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Perdeu sua senha?